iPhone 4 или EVO 4G: что выбрать?

Самый простой ответ на вопрос — они оба отличные телефоны. Но суть в том, что то, что делает EVO отличным смартфоном для одного, совсем не обязательно имеет значение для кого-то другого. Во многих случаях (как для автора этой статьи, например), есть целый ряд плюсов и минусов в обоих платформах и устройствах, из-за чего выбор становится очень сложным, практически мучительным. Но мы постараемся разложить по полочкам все факты, чтобы помочь вам сделать свой выбор.

Железо

Оба телефона очень похожи, если смотреть на список их характеристик, за исключением одного существенного момента: EVO огромен. Вообще говоря, многие могут предложить для более честного сравнения с iPhone другой телефон, типа Droid Incredible, или Droid X. Кроме отсутствия камеры на лицевой стороне и поддержки 4G, эти телефоны практически то же самое, что и EVO, только поменьше габаритами. Но речь в этой статье пойдет не о Droid’ах.

Дизайн

Это сугубо дело личных предпочтений, поэтому не будем тут затягивать. EVO сделан из пластика, iPhone — из стекла и металла, у EVO есть подставка, а iPhone тоньше (9,3 мм против 12.7 мм). Они оба хорошо помещаются в кармане, и оба замечательно выглядят. Сложно сказать, кто победит в краш-тесте, но оба аппарата нам кажутся слишком хорошими, чтобы пробовать узнать это. Вес EVO нас немного пугает. И мы уже видели несколько сообщений о разбитых экранах. iPhone же, из-за незащищенных стеклянных панелей с обоих сторон, выглядит хрупким. Несмотря на то, что он крепче на самом деле, неуязвимым его тоже не назовешь.

Экран

Экран EVO в 4.3 дюйма выглядит изумительно, в то время как 3.5-дюймовый экран iPhonе выглядит прежним… до тех пор, пока не вглядишься: и понимаешь, что он тоже просто невероятный. EVO выигрывает в размере, а iPhone — в плотности пикселей (которая близка к полиграфической печати), и даже в разрешении (960х640 против 800х480). Кроме того, экран iPhone более яркий и явно получше качеством.

В общем, это сугубо дело личных предпочтений: размер или качество.

Камеры

У EVO обе камеры имеют большее разрешение, чем iPhone (8 МП / 1.3 МП против 5 МП / VGA). Оба производителя используют сенсор с задней засветкой. И еще Apple утверждает что их сенсор очень хорош для снимков в условиях малого освещения.

Что ж, EVO выигрывает по спецификациям, но на практике мы склоняемся к тому, что снимки и видео, сделанные на iPhone, получаются лучше. У видео — лучше звук и меньше артефактов, плюс выше частота кадров в режиме 720p — 30 против 24 на EVO. Фотографии выглядят тоже лучше — меньше JPEG артефактов, меньше зернистость, меньше хроматических аббераций.

Аккумулятор

Это важный момент для большинства людей. По нашему опыту, EVO может продержаться один день в легком режиме использования в 3G сети, и немножко меньше в 4G. В свою очередь, в iPhone улучшили (и без того довольно хороший в iPhone 3GS) аккумулятор, и он объективно превосходит EVO как во времени режима ожидания, так и во времени режима активного использования.

С другой стороны, аккумулятор в EVO можно заменить, если вы согласны носить с собой запасной.

В общем, мы думаем, что большинство людей сможет ужиться и с аккумулятором EVO, но если вы хотите комфорта в плане аккумулятора — iPhone в этом деле лучше.

Платформа

Система оповещений

Концепция Google’овской системы оповещений настолько более приятна, удобна и ненавязчива, чем Apple’овские поп-апы, что мы удивлены, насколько много времени потребовалось Apple, чтобы это понять (Примечание переводчика: здесь речь идет о новости, когда Apple переманила к себе сотрудника Palm, занимающегося в WebOS вопросами системы оповещений. Которая очень неплоха.).

Клавиатура

У обоих телефонов присутствует только тачскрин-клавиатура, и обе они очень хороши. Преимущество EVO — в размере клавиатуры. И еще нам очень нравится система предсказаний при вводе HTC: например, предложение одновременно сразу нескольких альтернативных слов при вводе. Но клавиатура iPhone все еще лучшая тачскрин клавиатура, из всех, что мы когда-либо пользовали. А проверка правописания в iOS 4 еще больше укрепляет ее преимущество.

Виджеты

Android: есть. iPhone: нету.

Многозадачность

Apple наконец-то реализовала многозадачность в новой iOS 4, но, конечно, сделала это на свой лад. По правде говоря, Apple до сих пор не разрешает полную многозадачность на своем телефоне, а только некоторые бэкграунд-сервисы. Android же позволяет держать запущенными одновременно несколько приложения целиком и полностью. Впрочем, в политике Apple есть смысл: если не закрывать вовремя приложения на Android, телефон вскоре начинает нагреваться (мы говорим это по своему личному опыту с EVO), тормозить, и неуемно поглощать батарею.

Совершенство

Это совершенно определенно, опять же, дело вкуса, но вкратце: iPhone — для эстетов, Android — для компьютерных фанатов.

(Примечание переводчика: в оригинале «iPhone is for aesthetes, Android is for nerds.»; мой первый вариант перевода был «iPhone — для эстетов, Android — для ботаников», но по отзывам читателей, я посчитал это не совсем политкорректным переводом, и изменил. Приношу извинения пользователям Android платформы.)

Приложения

Нельзя отрицать того факта, что на iPhone больше приложений, значительно больше игр, и в целом общий уровень приложений выше, благодаря более развитому SDK и растущей конкуренции. Впрочем, когда дело касается неигровых приложений, на Android Market тоже все довольно хорошо.

На обоих устройствах есть механизм утверждения (approval) приложений, прежде чем попасть в магазин, но на Android все менее строго (например, те же эмуляторы), ну и к тому же можно устанавливать неподписанные приложения напрямую. На iPhone для этого нужно сначала сделать джейлбрейк.

Резюме

У вас есть факты, вы выслушали аргументы, так что теперь… следуйте зову сердца!